阿尔克马尔本赛季多次在比赛中把阵型整体压过中线，边翼卫同时前插、两名中卫站到中圈附近，球队用人数优势换取前场的持续压迫。这样打的好处是进攻回合明显增多，坏处是身后留出大片纵深，一旦丢球，对手只需一脚直塞就能让前锋面对只剩一到两名中卫的防线。
一、阵型前压后的纵向空当
阿尔克马尔的中场偏向技术型，两名后腰在阵地进攻中习惯前移到对方禁区弧顶附近做串联。这样一来前场的传球线路更密集，边路传中后的二点争抢也更有保障，但中场线与后防线之间的纵向距离同时被拉大。
对手在中圈附近断球之后，如果没人立刻贴上去延缓推进，对方前锋只需一次成功的转身，就能直接面对中卫。这类进攻的共同特征是耗时极短，从断球到形成射门往往只需要十秒出头，留给防线重新收紧的时间非常有限。
所以压上本身不是问题，问题出在丢球瞬间的落位纪律。靠前的那名后腰如果能在两三秒内完成第一脚干扰，ng28中卫就有时间退回禁区前沿，整条防线也来得及重新拉开宽度。反之退防变成一对一的追逐，前压换来的进攻收益就会被身后的空当抵消掉。
二、反击方第一脚传球的方向
抓住空当的前提，是反击方能在断球后第一脚就把球送向空当区域。这脚球需要绕过阿尔克马尔已经前压的中场线，落点通常选在中卫与边后卫之间的肋部，而不是直塞中路，因为中路的越位陷阱更容易奏效。
具备这种能力的中场，断球后不会多做盘带，而是直接起脚寻找已经启动的边锋。阿尔克马尔在边路丢球时，边后卫回追的路线正好与对方的跑动方向重叠，一旦被甩开半个身位，就只能靠犯规或者中卫补位来收场。
反过来说，如果反击方的第一脚传球偏软或者方向偏向中路，留守的中卫就能提前预判并完成解围。空当能不能被抓，很大程度上不取决于空当有多大，而取决于断球之后那零点几秒的处理质量。
三、留守中卫的回追速度
阿尔克马尔通常只留两名中卫在后场，其中一人负责拖后，站位比搭档更靠后半步。这半步在面对直塞时非常关键，它决定了中卫是正面拦截，还是被迫侧身回追，两种情况下的处理难度完全不同。
如果拖后中卫的转身速度不占优势，对方前锋只要一次向肋部的斜插，就能在跑动中甩开身位。此时门将的出击时机成为最后的补救手段，出击过早容易被挑射，出击过晚则留出从容起脚的空间。
因此面对反击锋利的对手，阿尔克马尔往往需要牺牲一部分压上高度，让一名中场留在中圈附近充当屏障。这样做会削弱前场的传球密度，却能明显降低被一脚打穿的概率，属于用进攻换稳定的选择。
四、比分与比赛阶段的影响
同样的阵型，领先和落后时的压上幅度并不相同。比分落后时，边翼卫会推得更高，中卫也愿意压过中线参与组织，身后的空当因此被进一步放大，球队实际上是在用更高的风险换取更多的进攻回合。
比分领先时，球队更倾向于让中场保持在中圈附近，减少无谓的前插，阵型整体回撤。这种收缩会压缩对手反击的启动空间，但进攻威胁也同步下降，比赛容易进入僵持，把决定权交给定位球或者个人能力。
到了下半场后半段，体能下降会直接影响回追的第一步。这时候即便压上幅度不大，被直塞穿透的风险也会上升，因为中卫补位的速度跟不上对方替补前锋的冲刺，防线之间的距离容易被拉开。
综合来看，阿尔克马尔压过半场后的身后空当只在几个条件同时不利时才会被真正利用，包括丢球瞬间的落位、对手第一脚传球的质量、留守中卫的回追速度以及比赛进行到的阶段。
这也说明，单纯要求球队减少压上并不能解决问题。更现实的做法是把丢球后的前几秒处理干净，让中场线在退防时始终保持完整，只要第一脚干扰到位，身后那片纵深就还有被重新填满的时间。
